Trois mésanges sur un toit ...
La première ...
Non, pas la première,
Elle a trop ce sens
Un peu imbu
De sa qualité de première.
La première :
C'est un mauvais exemple.
C'est un cas particulier.
Alors, pas la première.
Trois mésanges sur un toit ...
La troisième ...
La troisième ?
Pourquoi la troisième ?
D'abord, la troisième,
La troisième sur trois :
C'est la dernière.
La dernière ...
Pouah !
Et puis, ça dépend comment on les compte.
Dans l'autre sens ce serait la première.
Par ailleurs, si on en croit les saintes écritures,
Elle sera première,
Plus tard.
La troisième est donc première,
Potentiellement
Et mathématiquement.
Or,
Nous avons déjà réglé
Le problème des premiers.
Trois mésanges sur un toit.
Reste la deuxième.
La deuxième ...
Celle du milieu, quoi.
La mésange moyenne.
Celle qui se caractérise
Par rien.
Ni en plus,
Ni en moins.
Celle qui est perdue dans la foule.
Au milieu de la foule.
La foule de trois.
Trois mésanges sur un toit.
Donc la deuxième :
Celle qui n'est ni d'un côté
Ni de l'autre.
Encore que ...
Qui vous a dit qu'elles étaient
Alignées ?
Pas moi.
Trois mésanges sur un toit, et,
Immédiatement,
Vous les avez imaginées
Toutes les trois sur le faîtage.
Pourquoi ?
Ce sont des mésanges,
Pas des girouettes.
Non, elles sont trois,
Elles sont sur le toit :
Trois mésanges sur un toit,
Et elles picorent.
Chacune à son gré
Et elles ne s'occupent pas de moi
Les trois mésanges sur le toit.
Donc la probabilité
Four qu'elles soient alignées,
Bien que possible,
Est très ténue.
Certes cela arrive
De temps à autre,
Mais généralement,
Ce n'est pas le cas.
Elles forment, par conséquent,
Un triangle.
Un triangle ...
Magnifique !
Vous saisissez! Un triangle !
Trois mésanges sur un toit ...
Trois mésanges, sur un toit,
Forment un triangle.
N'est-ce pas limpide ?
Vous le voyez, maintenant, hein ?
Ce triangle ?
Elles ne sont pas alignées ...
Sauf si le triangle est plat.
Bon ! Mais le plus souvent, il ne l'est pas.
Avec une mésange plutôt un peu en haut,
Une autre plutôt un peu en bas,
Et une plutôt ni en haut ni en bas ...
Sauf si un des côtés du triangle est horizontal ...
Ou assimilable à une horizontale ...
Physiquement ou optiquement,
Concrètement ou virtuellement,
Selon votre point de vue.
Auquel cas,
Il y en a deux plutôt en haut
Et une plutôt en bas,
Ou bien deux plutôt en bas
Et une plutôt en haut.
Même chose dans l'autre sens :
Si aucun côté n'est assimilable
A une verticale,
(Verticale ou pas, Perspective ou pas,
N'importe quoi ou pas).
Alors une mésange est plutôt à gauche,
Une autre plutôt à droite,
Et une autre plutôt ni d'un coté ni de l'autre.
Sinon, on en a plutôt deux à gauche
Et plutôt une à droite,
Ou deux à droite (enfin plutôt)
Et une plutôt à gauche.
N'envisageons même pas le cas où:
A la fois,
Une horizontaloïde,
Et,
Une verticaloïde.
Même pour simplifier.
Encore que ce n'est pas très compliqué :
Quatre cas seulement à envisager.
Mais passons.
Revenons à la situations particulière.
Peut-on dire que la
Plutôt ni à droite ni a gauche
Est forcément plutôt en haut
Ou plutôt en bas ?
Plutôt que
Plutôt ni en haut ni en bas ?
Même pas :
Risque d'angle obtus.
Donc, la plutôt ni à droite
Ni à gauche,
Mis à part le fait qu'elle n'est
Ni à droite ni à gauche
Est plutôt n'importe où.
Voila.
Rien.
Rien de plus.
Rien de plus que:
Trois mésanges sur un toit.
Trois mésanges sur un toit.
Trois mésanges sur un toit
Forment un triangle. Quelle chance!
Quelle chance qu'elles ne soient que trois,
Les trois mésanges sur le toit.
Parce qu'un triangle :
C'est dans un plan !
Un seul !
Les trois mésanges sur le toit forment un triangle !
Elles ne sont donc, quelle que soit leur position,
Et quel que soit le triangle,
Que sur un plan.
Imaginez qu'elles soient quatre ...
Les trois mésanges sur le toit :
Elles détermineraient un tétraèdre.
Vous me direz:
"Alors,
Elles ne sont plus toutes sur le toit!"
Erreur !
Un toit peut avoir plusieurs pans ;
Plusieurs pans dans plusieurs plans ;
Et les mésanges, posées sur les pans dans plusieurs plans,
Déterrninent des plans autres que les plans des différents pans.
Je sais.
Un tétraèdre peut être plat ;
Mais, ce n'est pas fréquent.
Et pan !
Et elles ne sont que quatre ...
Plus ?
On ne sait pas.
Il n'y a même plus de nom.
Plein de mésanges ...
Un nuage de mésanges ...
Cela n'existe pas.
Même si elles se posent sur un toit,
Voilà !
Pour le moment, elles ne sont que trois,
Les trois mésanges sur le toit.
Tant mieux !
Profitons-en !
Cela ne durera peut être pas.
Trois mésanges sur un toit,
C'est acquis,
Déterminent un plan.
Et,
(N'ayons pas peur des mots,)
Elles forment un triangle.
Na!
Trois mésanges sur un toit
Sont sur un cercle ...
Bah oui!
Si elles sont trois,
Sur le toit,
Les trois mésanges du toit,
Elles dessinent un triangle,
Soit.
Or, par les trois sommets d'un triangle,
On peut toujours faire passer un cercle :
(Circonscrit, dit-on.).
Trois mésanges sur un toit :
Un triangle ;
Donc un cercle.
Un triangle : Un cercle.
Un cercle : Un triangle ...
C'est égal,
Pour les trois mésanges du toit.
Suis-je clair ?
Donc, si elles sont sur un cercle,
Pourquoi voulez-vous qu'il y ait
Une première,
Une deuxième,
Une troisième ?
La deuxième peut être première,
La troisième deuxième
Et la première troisième ;
Mais,
La troisième peut être première,
La première deuxième
Et la deuxième troisième.
Naturellement,
La première peut être première,
La deuxième, deuxième,
Et la troisième troisième.
Cela dépend où on commence
Sur le cercle.
Maintenant,
Si on tourne de l'autre côté :
C'est pareil.
Sauf,
Que c'est dans l'autre sens.
Trois mésanges sur. Un toit.
Ouais ...
Trois mésanges sur un toit.
Bof !
Trois mésanges sur un toit :
Sales bêtes !
20/07/96
2014
Edition Mélibée
392 pages
Pour Jean Durier-Le Roux, lors de son activité professionnelle, le plus grand moment de plaisir jubilatoire quotidien, c'était la cantine. Là, avec une demi-douzaine de galapiats de son espèce, il refaisait le monde. Et puis, la retraite est arrivée : plus de débats dialectiques passionnés. Alors, en toute humilité, il a décidé d'écrire ce qu'il aurait pu défendre véhémentement. Un nouveau problème s'est présenté. Jean Durier-Le Roux s'est souvenu du devoir de philosophie inhérent à la classe de terminale : « Peut-on penser par soi-même ». Il essaie. Ça, pour essayer, il essaie. Même, parfois, il a l'impression d'y arriver... Et là, son narcissisme s'en trouve revalorisé. De quoi se préoccupe-t-il ? A priori de n'importe quoi. Toutefois, il faut bien l'avouer, les sujets liés à la situation sociopolitique reviennent de façon récurrente. Est-ce à regretter ? Aristote, dans le premier chapitre de l'Éthique à Nicomaque, montre que le plus haut niveau de réflexion philosophique que l'on puisse avoir est celui qui concerne le politique. Alors, si c'est Aristote qui le dit...